Golder Davası
Golder Davası. Av. Kazım İsmail KAZDAL. ... Golder kendisine iftira atıldığını iddia etmektedir ve mahkemeye başvurmak istemektedir . Golder’in böyle bir temasta bulunması engellenmiştir. Golder avukatı ile görüşemediği için ve mektupları kısıtlandığı için mahkemeye başvuramaz haldedir. Dolayısıyla Golder’in mahkeme önündeki yargılama hakkının başlatmasını engelledi. Mahkeme, bu nedenle, oluşturulan engellemenin Sözleşme tarafından garanti edilen bir hakkı ihlal edip etmediğini ve özellikle de Golder'ın bu hususta güvendiği 6. maddeyi inceledi. Gizle
Golder Davası
Golder davası. gold-leaf. Sidney Golder, bir yağma suçunu işlediği kanıtlandıktan sonra 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Wight adasındaki cezaevinde Sidney Golder hapis cezasını çekerken onun da bulunduğu cezaevi teneffüs alanında bir ayaklanma çıktı. Olaylara karışmadığını iddia eden Golder, yaralı hapishane görevlilerinden birinin saldırganlarından biri olmakla suçlanıyor ve kendisine karşı herhangi bir suçlama yapılmadığı halde bu iddia onun hapishane kaydında kaldı. Bu durum Golder’ın şartlı tahliye olanaklarını da etkiliyordu. Gizle
İnsan Hakları 2023 Çözümlü Pratik Çalışma Kitapçığı (Karar İncelemeleri) | Not Evim | Marmara Üniversitesi Dijital Ders Notları
İNCELENEN KARARLAR Golder Davası Mehmet ve Suna Yiğit Davası Horsley Kararı Mehmet İlgen Kararı Gafgen - Almanya Kararı Harutyunyan Kararı Schenk Kararı Ali Haydar Yeşil Kararı Budak - Türkiye Kararı Nedim Balta Kararı Aksay Kararı Thomas Telfner Kararı S.W / Birleşik Krallık Kararı Balkaya ve Okçuoğlu Türkiye Davası K.W.H Davası Ecer ve Zeyrek Kararı Mehmet Öztürk Kararı Deniz Yazıcı Kararı Adem Ülgen Başvurusu Cordova - İtalya Davası. ... Thomas Telfner Kararı. S.W / Birleşik Krallık Kararı. Balkaya ve Okçuoğlu Türkiye Davası. K.W.H Davası. Ecer ve Zeyrek Kararı. Mehmet Öztürk Kararı. Deniz Yazıcı Kararı. Adem Ülgen Başvurusu. Gizle
Mehmet KARABEL Adlı Yazara Ait Yenilmiş Golün Davası Olmaz Arkadaş! Başlıklı Köşe Yazısı.
Koymuyor böyle 9.5 milyonluk tazminatlar ama… Hani, futbolda derler ya… “Yenilmiş golün davası olmaz!” diye… O hesap işte… Ama çoooooook kabarık bir hesap! Neyse… Memleket sağolsun… Sonsöz: “Para mutluluk getirir; ama bir yerden sonra para, sadece para getirir…” Yorum Ekle. Gizle
İstanbul Barosu: Vazgeçmiyoruz! Kararın İptali İçin Danıştay'da Dava Açtık... - Hukuki Haber
İstanbul Barosu, Vazgeçmiyoruz! diyerek İstanbul Sözleşmesi'nden çekilme ile ilgili Cumhurbaşkanı Kararının iptali için Danıştay'da dava açtıklarını duyurdu. ... Golder davasında da AİHS m.6/1 yorumlanırken; evrensel olarak kabul görmüş hukukun temel prensiplerine ve uluslararası hukukun mahkemeye ulaşım hakkını tanıyan prensipleri ışığında yorum yapılması gerektiği görüşü kabul edilmiştir. Mahkeme, yukarıda belirtilen sözleşme hükümlerini dikkate alarak; 6/1 ilgili olarak şöyle bir yorum yapmıştır (parag.35). Gizle
B. Uluslararası Hukuk - Avrupa İnsan Haklari Mahkemesi Demir ve Baykara- tüRKİye Davasi
Viyana Sözleşmesi’ne göre Mahkeme, kelimelere, bağlamları içinde ve kullanıldıkları hükmün konusu ve amacı ışığında verilecek olağan anlamlarını tespit etmek zorundadır (bkz, Golder, yukarıda belirtilen karar, § 29; Johnston ve Diğerleri, yukarıda belirtilen karar, § 51; ve Viyana Sözleşmesi’nin 31 § 1 maddesi). ... Sözleşme dışındaki uluslararası anlaşmalara gönderme yapılan bir diğer davada Mahkeme... Gizle
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı - kararara.com
AİHM, öncelikle " mahkemeye erişim hakkı "'nın (Birleşik Krallık aleyhine Golder davası, 21 Şubat 1975, prg. 36, seri A no 18) mutlak bir kavram olmadığını ve bazı dolaylı kısıtlamalara tabi tutulabileceğini hatırlatmaktadır. ... 59, seri A no 316 B, ve Fransa aleyhine Berger davası, no 48221/99, prg. 30, CEDH 2002 X). AİHM, ayrıca kendisini ulusal mahkemelerin yerine koyamayacağını ve ulusal yasaları yorumlama yetkisinin başta yargı organları ve mahkemeler olmak üzere ulusal mercilere ait olduğunu hatırlatmaktadır. AİHM'nin rolü böylesi yorumlamaların etkisinin AİHS ile uyumlu olup olmadığını denetlemekle sınırlıdır. Gizle
Haklan
4. 1973’te görülen Golder davası raporunda, Komisyon, sözleş-menin yorumlanması ilkeleri konusunda kendi görüşünü ifade etmeyi uygun görmüştür. Komisyon’un açıklamasından önce sorun, 6. maddenin sözleşme hükümleri içinde yer alan konularda mahkemeye müracaat hakkının garanti edip etmediği idi. Bu hak, açıkça ifade edil-memekle birlikte, sözleşme üslubunun doğru bir yorumu ile başvuru sahibi tarafından görülebilirdi. ... Devletler arası bir dava olarak İrlanda tarafından İngiltere’ye. 113. Gizle
Anayasa Mahkemesi 21/78 (Dava No. 776/78, Lefkoşa) Anayasa Mahkemesi Olarak Oturum Yapan Yüksek Mahkeme Huzurunda. Mahkeme Heyeti: Ülfet Emin...
Golder davasında bir mahkûm hapishanede iken hapishanede çıkan bir olayda hapishane gardiyanı aleyhine dava açmak için bir avukat ile görüşmesinin sağlanmasını İçişleri Bakanından talep etti. İçişleri Bakanı da mahkûmun avukat ile görüşmesine olanak vermedi. Bu nedenle Golder önce İnsan Hakları Komisyonuna müracaat etti. İnsan Hakları Komisyonu Golder’in mahkemeye başvurma hakkından mahrum edildiği hususunda karar verdi. Gizle
